TNA論壇 - TNA 台灣國家聯盟

憲法法庭如照妖鏡藍白違憲現形 - 黃帝穎

憲法法庭昨天辯論，翁曉玲與黃國昌雖都號稱法學博士，但面對法界通說認定「擴權違憲」，黃國昌只剩「綠能你不能」等「政治口水」來轉移焦點，藍白完全無力論述大法官釋字第五八五號、第六三三號及第七二九號解釋已劃定的「權力分立原則」及法律明確性原則、比例原則、正當法律程序，究竟擴權法案有何合憲餘地！

憲法法庭如照妖鏡，在辯論庭上，徹底讓藍白擴權法案的違憲現形！

翁曉玲硬扯麟洋冠軍是「中國人的驕傲」，惹怒全國，也剛好被政院訴代李荃和拿來舉例「反質詢」，凸顯翁曉玲和黃國昌在辯論上，始終講不清楚「反質詢」的法律定義，連一個比較法的案例都舉不出來，因為藍白擴權法案的「反質詢處罰」是全球唯一，堪稱「國際級笑話」！

英、美、德、法、日、韓等民主國家均沒有如藍白擴權法案的「反質詢」處罰制度，所以藍白完全舉不出任一個反質詢處罰的案例，只能「睜眼瞎話」到底。

藍白為何在憲法法庭辯論得如此艱辛？因為民主世界對於國家權力不應過度集中，也就是國會不能擴權的憲政價值非常清楚。例如：美國在台協會前處長司徒文及楊甦棣等三十位國際學者聯合聲明直指藍白擴權法案「超越國際各憲政民主國家的規範，顛覆法治理念、違反程序正義」。

再者，在台投資超過七OO億美元的「歐洲商會」早已對藍白「藐視國會罪」提出警示。英國「經濟學人」智庫則重批「國會擴權及破壞權力分立，將重新評估台灣民主指數」。「金融時報」更直指擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。

除了歐美民主國家高度質疑「藍白擴權違憲」外，國內法界通說也認定擴權違憲，全國各大學法律系教授等ㄧ二三位法律學者連署聲明直指擴權法案「程序瑕疵與內容違憲」，以及全國律師聯合會、台北律師公會與超過四百位律師連署聲明，均認定藍白擴權法案「違憲」。

在歐美民主國家及法界清楚的「權力分立」民主憲政價值下，藍白擴權「違憲」重大明顯，在憲法法庭已無所遁形。

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1660425

2024-08-07