TNA論壇 - TNA 台灣國家聯盟

國民黨的致命傷不在於政績差 - 陳茂雄

～民進黨靠政治意識及形象獲得選票，政績是勝選的關鍵；中國國民黨依賴組織維護政治版圖，政績並非關鍵～

2014/8/16

新台灣國策智庫於十五日公布民調，不滿意中國國民黨表現的民眾有七成，而不滿意民進黨者有六成，兩黨都呈現上升的趨勢。至於黨主席的表現方面，馬英九的滿意度為十九點二%，不滿意為六十九點四%；蔡英文的滿意度為四十八點七%，不滿意者佔三十點五%。有將近七成民眾不滿意馬英九擔任總統的表現，滿意度只有二十一%，對於行政院長江宜樺方面，有六十一點六%不滿意，只有二十三%滿意，對內閣的滿意度僅有兩成，五十九%民眾認為江宜樺不適任行政院長。

對整個數據來說，民進黨遠比中國國民黨亮麗，唯一不太光彩的是政黨表現讓民眾感到不滿意部分，雖然不滿意中國國民黨者佔有七成，可是民進黨也有六成，這一點讓綠營憂心，為什麼中國國民黨「倒店」，「顧客」並沒有移轉到民進黨來？事實上有好幾個地方值得民進黨憂心，只有民眾不滿意民進黨者佔有六成這一點不必操心。民調時，藍營支持者當然對民民進黨不滿意，事實上連綠營支持者也有很多人不滿意，因為綠營具有強烈的政治意識，常會出現路線之爭，很多深綠人士整天都在罵民進黨，可是到選舉時，沒有歸隊的人並不多。

民眾普遍對馬英九、江宜樺以及中國國民黨的執政團隊不滿，但該黨未必會被選民唾棄才是重點。二〇一二年的總統大選前，絕大部分民眾厭惡馬英九，他還是高票連任總統。馬英九的聲望民調很低是因為他的政績太差加上經濟不景氣，人民過著苦日子，可是選舉時，選民還是將選票投給馬英九，中國國民黨支持者的特色是「選舉」與「滿意」分離，所以會如此，是因為該黨的組織相當嚴密，政黨控制地方派系，地方派系又透過樁腳掌控選民，選舉時，該黨的支持者不是選政黨，而是選地方派系。

有好幾個地區的政治版圖由藍轉綠，除了嘉義縣是因為地方派系帶槍投靠民進黨以外，其他地區都是因為中國國民黨的地方派系鬆動或是解體，否則就算政績再差，弊端頻傳，該黨還是能穩定執政。馬政權的滿意度民調雖然非常低，但選舉時未必就大敗，顯然的，政績差未必造成中國國民黨下野。依上述分析，綠營好像完全沒有希望，事實未必，綠營的希望在於馬英九，但不是馬英九的政績，而是他的內鬥，造成組織分裂。

綠營本身就是一人一把號，各吹各的調，一盤散沙要與組織龐大的中國國民黨力拼，是必敗無疑。然而若是中國國民黨出現窩裡反，組織雖然龐大，但呈現分裂，綠營就有機會。中國國民黨的特色是利益分配得很穩定，促使組織牢固，到馬英九手上，出現寡頭領導，失去以前分配利益的效果，造成派系鬆動，它才是中國國民黨的致命傷。該黨若沒有能力整合地方派系，民進黨就有執政的機會。

2014-09-23