TNA論壇 - TNA 台灣國家聯盟

蔣政權復辟？ - 陳茂雄

2014/8/26

張顯耀的洩密案像精彩的連續劇，剛開始陸委會宣布副主委張顯耀因家庭因素請辭，主委王郁琦還裝模作樣的表示勉強同意，並幫張顯耀安排國營事業董事長的肥缺，依中國國民黨以往的劇本，該案已經劃下完美的句點，對張顯耀而言，新職務未必不如陸委會的副主委。只是張顯耀並未依劇本演出，公開表示自己是被逼退，否認因家庭因素請辭，這種脫序的表演讓馬政權的導演慌了手腳。

續集還是由王郁琦繼續演出，他表示張顯耀因有疏失，需要調離原來職位接受「行政調查」，但張顯耀完全否認，還重炮轟擊，馬政權立刻反擊，還未進入「行政調查」，就直接跳入「司法調查」，最後連國安單位都介入，還出現「共諜」的聳動罪名，因而以「叛亂罪」移送高檢署，只是被高檢署打臉，最後以「洩密罪」移送地檢署。不知馬政權能否告訴人民，張顯耀到底犯了什麼罪，為何一天一個版本？

正常的國家法律問題不能私了，任何身份，只要違法，就要移送司法單位究辦。可是張顯耀一案讓人看傻眼，他若是聽話，現在已接了「肥缺」，過著令人羨慕的生活，只是他姿態太高，因而被安了「共諜」的罪名，但馬政權被高檢署打臉之後，「外患罪」卻變成「洩密罪」，馬政權的法律真的太靈活了，同樣一個人做同樣的事，卻會有不同的罪名，更離譜的，也可以無罪且獲得「肥缺」。

由馬政權的演出，讓人覺得它與蔣政權的劇本完全一樣，法律只是為獨裁政權服務的工具而已，蔣政權年代，對於官員只重視忠貞度，不在乎違不違法。當時官員就算不吃不喝，也不可能累積那麼龐大的財富，若說他們不貪污，人民不可能相信。依蔣家的情治系統，必能完全掌握官員貪污的證據，只是蔣家並不舉發，只要忠貞度不出問題，沒有人會過問違法事件。官員的忠貞度若是出問題，蔣家隨時可以依所掌握的貪污證據加以制裁。

年紀比較大的人就會知道以前「高雄青菓運銷合作社」的金碗案，當時由吳振瑞擔任主席，他努力拓展出口，改善了南部蕉農的生計，香蕉成為台灣當年最有價值的出口農產品。一九六九年，高雄青果合作社召開社員大會，因當年度獲利良好，決定打造金盤、金碗，作為禮品，贈送特定成員，其中包括政府重要官員，結果蔣政權以違反政府依國家總動員法所發布，禁止黃金買賣之命令，對吳振瑞判刑。這真是天大的笑話，若是買賣黃金要坐牢，絕大部分台灣人都有牢獄之災，當時的婚嫁有哪幾家不買黃金？

吳振瑞真正被打壓的原因有二：第一，當時政府要員有人想吸血，強迫推銷紙箱來裝外銷的香蕉，被吳振瑞婉拒，因為紙箱遠比竹簍貴。第二，背後支持吳振瑞的政府大員屬夫人派，因而被太子派整肅。依法，行賄者送金碗被判刑，受賄的官員更該坐牢。問題是受賄的官員有不少人屬太子派，不能因受賄而坐牢，才改用買賣黃金的罪名來判刑。

蔣政權時代送金碗的人坐牢，收金碗的人卻無罪，因為他們的忠貞度沒有問題，因而可以公開收賄。蔣家是標準的獨裁政權，只要獨裁者高興，什麼事都可以做。讓人感到驚訝的是蔣政權竟然復辟，以馬政權的身份在台灣出現，官員只要忠貞度夠，就算犯了錯也可以佔「肥缺」，若是不聽話，就被安上「外患罪」，若是「外患罪」難以成立，也可以改成「洩密罪」，奇怪耶！這到底是什麼世界？

2014-09-23